Тайны перевала дятлова от юрия кунцевича. Тайна перевала Дятлова: Среди туристов были сотрудники КГБ

Несколько слов хотелось бы посвятить деятельности екатеринбургского Фонда «Памяти группы Дятлова», вокруг которого частенько возникают какие-либо слухи, недомолвки и разноплановые вопросы. Само появление упомянутого Фонда явилось очень важным фактором в увековечивании Памяти погибших туристов и общественном расследовании причин гибели команды Игоря Дятлова в феврале далёкого 1959 года.
За всё время своего существования эта организация стала своеобразным мотором в вопросах исследовательского характера вокруг дятловской темы. Я лично хорошо знаю Юрия Константиновича Кунцевича и более порядочного человека трудно найти в наши дни, столь непростые в этическом и нравственном плане. Когда, ещё будучи подростком, он находился на похоронах погибших дятловцев, эта трагедия оставила столь глубокий след в его сердце, что Юрий Кунцевич занимается исследованием гибели свердловских туристов и по сию пору. Этот человек пронёс через всю свою жизнь интерес к Этому Делу и ответственность по отношению к памяти о погибших ребятах.
Не надо забывать, что для деятельности Фонда Кунцевич выделил свою жилплощадь, занимается дятловской темой всё свободное время и не жалеет для благой цели ни сил, ни средств. Поэтому, на мой скромный взгляд, некоторые обвинения в какой либо манипуляции, «скрытой игре» и личном интересе, которые подчас всплывают в сети, не имеют никакого отношения к реальному положению дел и Юрию Константиновичу в частности.
К сожалению, определённые и не совсем позитивные струнки человеческого фактора имеют место быть и очень ярко проявляются на столь открытой и демократичной площадке как интернет, где анонимы и «исследователи» под никами могут частенько совершенно незаслуженно задеть человека и отвесить в его сторону виртуальных тумаков.
Тот факт, что подобная официальная общественная организация существует - весомый и позитивный вектор в развитии исследовательской темы. Тем более, запросы и обращения в различные официальные ведомства звучат более весомо, если отправлены от действующей общественной структуры. И сам Фонд станет стремительно набирать свой «вес», когда к его деятельности будут подключаться известные, неравнодушные и порядочные люди из мира политики, культуры и медийного пространства.
Очень редкими случаями в мировой истории являются события, когда исследователи-одиночки были в состоянии раскрыть какое-нибудь загадочное дело, связанное с гибелью людей. Исключением из сложившихся правил, пожалуй, можно назвать лишь писателя Артура Конан-Дойла (дела Эдалджи и Слейтера). При том, что делом Слейтера великий литератор и общественный деятель занимался более 20 лет и вложил огромное количество средств и усилий. К тому же, приведённый мною исторический пример не совсем уместен по отношению к дятловской трагедии. Я имею в виду временной фактор и яркие особенности мрачной северо-уральской истории.
При всём уважении к исследовательскому цеху, мне кажется достаточно маловероятным факт, что кому-нибудь удастся доказать правоту и оригинальность своей версии, потому как столь широкое поле для осмысления трагического фактора 01-02.02.1959 и разнородность участников интеллектуального расследования постоянно приводят к ненужным спорам и горячим дискуссиям, частенько уводящим в сторону.
Если исходить из того, что до сих пор в бездонных архивах укрыты явные нити тайны гибели свердловских туристов, то необходимо наладить диалог, прежде всего, с властными структурами. А это при грамотном использовании дипломатических путей в состоянии только сделать официальная и общественная организация. Я имею в виду, конечно, Фонд.
В интересах исследовательского вектора правлению Фонда необходимо корректировать шаги и сам курс дальнейших действий. Это естественная сторона столь непростого вопроса. Деятельность Фонда «Памяти группы Дятлова» крайне важна, потому как эта организация аккумулирует и обобщает различные источники, документы и архивные данные, не останавливаясь на достигнутом результате.

8 февраля в Публичной библиотеке Новоуральска состоялось интересное и необычное событие - встреча с председателем общественного фонда "Памяти группы Дятлова" Юрием Константиновичем Кунцевичем.
Конечно, тема уже перетертая и, возможно, кому-то поднадоевшая, но встретиться вживую с человеком, который много лет занимается тайной гибели дятловцев, было очень интересно. Я не буду здесь рассказывать о гибели туристов, а просто представлю ту информацию, которой поделился с нами Юрий Кунцевич.
Юрий Кунцевич (справа) с новоуральскми краеведами и туристами

Первый свои воспоминания, связанные с дятловцами, Ю. Кунцевич относит к их похоронам. Ему было 12 лет, и жил он недалеко от кладбища, где хоронили туристов. Любопытство привело его к месту скопления большого количества людей (а на похороны пришли сотни людей), а потом ему даже удалось увидеть тех, кого хоронили. И первое, на что он обратил внимание, - это то, что кожа у туристов была кирпичного цвета. Тогда, конечно, Юрий и не предполагал, что впоследствии все свое свободное время он посвятит поискам истины. Да и вообще, как сказал Ю. Кунцевич, для него "истина всего дороже".
Впервые о дятловцах усиленно заговорили в 30-летнюю годовщину их гибели. нет, конечно же, не впервые, но до этого не решали этот вопрос настолько глубоко. А тогда, в 1989 году, когда была перестройка и гласность, решили провести первую конференцию, посвященную тайне гибели группы Дятлова. Вот тогда-то и посыпались версии одна за другой, да одна другой "краше".
На сегодняшний день написаны более 20 книг и огромное число статей, посвященные данной теме. Мне, кстати, очень понравилась книга Анны Матвеевой "Перевал Дятлова", в которой она рассматривает разные версии с документальной точки зрения, но, являясь писателем-беллетристом, все-таки привносит в текст художественность.
Естественно, что Юрию Константиновичу был задан главной вопрос, какой же версии придерживается он сам. Но... Ответ не был получен. Оказывается, чтобы достичь цели и узнать, какая версия единственно верная, требуется "перерыть" еще немало документов. Именно для этого, кстати, и был создан фонд. Чтобы иметь доступ к документам. Если человек действует как частное лицо, ходит по архивам и конторам, то ему отказывают в доступе к документам. А если действует официальная организация, у которой имеется юридический адрес, председатель, печать и пр., то информацию получать проще.
Нельзя сказать, что документы прямо-таки плывут в руки поисковикам. На самом деле их приходится буквально вырывать из каждого архива. А если учесть, что немалая часть информации под грифом "секретно", то к таким документам не допускают никого.
Многие документы находятся в ФСБ, которая еще будучи КГБ занималась вопросом гибели группы туристов. И тут загвоздка в том, что нужно назначать следователя, который занялся бы этим делом и предоставил информацию фонду. Им и не жалко, но какой следователь будет этим заниматься?..
Юрий Кунцевич посетовал еще на одну трудность в добывании информации о дятловцах. У многих документов, связанных с этим темным делом, затерты номера. То есть документ есть, а номер в уголке у него как-то странно стерт. Поисковики запрашивают документ. Он в базе есть, а в архивном фонде его найти не могут. Вот и приходится исследователям буквально по крупицам собирать информацию.
По этим причинам Юрий Константинович не раскрыл нам секрета, какой же версии придерживается он сам. Более того, когда ему задавали вопросы про конкретные версии, он на все отвечал однозначно: "Да, такое могло быть". Мне показалось, что просто Ю. Кунцевич не хотел раскрывать свою версию, пока не найдена истина. Может, оно и верно...
Интересной показалась такая информация. Известно, что тела дятловцев были найдены довольно-таки далеко от палатки, но погибли они все рядом с палаткой. Доказательством служит тот факт, что один из туристов сильно подвернул ногу (есть фотография, где Зина Колмогорова перевязывает ногу раненому) и точно не мог уйти дальше палатки. Палатку ставили именно из-за этого несчастного случая. Раненого хотели оставить с кем-нибудь из группы, а дальше, на Отортен, идти в уменьшенном составе. Но не вышло...
Вспоминали на встрече и версию об испытании ракет. Действительно, в конце 50-х годов ХХ века ракеты в СССР испытывались в большом количестве, и вполне возможно, что туристы оказались в том месте, где ракета (или ее часть) упала. Как известно, в этой версии есть объяснение того, почему дятловцы находятся так далеко от палатки: их "растащила" так называемая группа зачистки, которая пришла на место падения ракеты, чтобы собрать ее остатки, а нашла мертвых людей. Но, еще раз повторюсь, версий много, и ни одна из них не доказана на сто процентов.
На встрече всем присутствующим был показан документальный фильм о группе Дятлова, а также рассказано о последней конференции, где каждый из выступающих либо представил свою версию, либо поведал о новых найденных документах. А их еще ох как много - секретных, нераскрытых. Может быть, хотя бы один из них когда-нибудь прольет хоть немного света на эту тайну ХХ века.

Фонд "Памяти группы Дятлова" каждый год водит всех желающих в экспедицию на знаменитый перевал. По словам Юрия Константиновича, в поход ходят даже дети 12 лет, настолько это безопасно. В этом году на перевал Дятлова под руководством Кунцевича группа туристов-любителей пойдет 1 августа. Маршрут примерно такой: до Ивделя на поезде, дальше на автобусе, потом пешком до перевала. Стоит это примерно 7-8 тысяч рублей, из которых фонд себе не берет ни копейки. В эту сумму входят проезд и еда на 12-14 дней. А сам поход бесплатный, потому что Юрию Кунцевичу и остальным сотрудникам фонда действительно важно, чтобы историю Группы Дятлова знали как можно больше человек.
Что интересно, каждый год из экспедиции сотрудники фонда привозят что-нибудь необычное. То нашли алюминиевый котелок туристов группы Дятлова, то фрагмент ракеты. В фонде накоплена масса предметов, связанных с дятловцами. Можно уже музей делать, но пока что такой возможности нет. Ю. Кунцевич и так под общественный фонд половину своей квартиры отдал.
Напоследок расскажу историю, которую нам поведал Юрий Константинович. Как-то раз с ними на перевал пошел необычный мальчик. Необычность его была в том, что он негритенок. Мама - русская, папа - африканец. А мальчик черный. Было довольно тепло, и мальчишка бегал в одних трусах. Причем, видимо, взыграла у него африканская кровь, потому что он сделал себе лук и стрелы. Однажды его увидели местные жители и издалека, из кустов, приняли за медведя. Каково же было их удивление, когда прямо на них (на Северном Урале!) выскочил почти голый негритенок с луком в руках!

Cпециальная следственно-оперативная группа из сотрудников СКР, полицейских и спасателей 12 января отправилась на печально известный перевал Дятлова на Северном Урале. 8 января группа туристов труп 50-летнего мужчины в палатке неподалеку от того места, где в феврале 1959-го при загадочных обстоятельствах погибли девять лыжников из группы Дятлова. Своими версиями недавнего происшествия и событий полувековой давности с «Лентой.ру» поделился руководитель фонда «Памяти группы Дятлова» и один из лидеров бойскаутского движения Урала Юрий Кунцевич.

«Лента.ру»: Кто и зачем отправился в зимний поход по Северному Уралу в одиночку? Или рядом с погибшим надо искать его товарищей?

Кадр из фильма «Гибель группы Дятлова» (из цикла «Дело темное»)

Я думаю, это мог быть какой-то лихач на снегоходе. Техника вышла из строя, и человек оказался в снежном плену. Турист, имеющий лыжи и соответствующее снаряжение, так не погибнет. А лихачей очень много. Они действуют в одиночку, полагаются на силу техники. Катаются на выходных по пригородам. Мечтают победить всех.

Скоро стартует снегоходная экспедиция, участники которой планируют дойти до Северного Ледовитого океана, пройдя через перевал Дятлова. Это не мог быть кто-то из организаторов?

Нет. Этим проектом занимается опытный турист и знаток техники Константин Кузнецов. Но он подождет марта, когда снег осядет. Сейчас снегоходы вязнут в рыхлом снегу. Он это знает и не стал бы рисковать.

А каковы сейчас метеоусловия на перевале?

Наверху, на самом перевале, снег достаточно плотный. Можно без лыж идти. Но там ветер 30 метров в секунду. Очень тяжелые условия. Надо специальную обувь иметь, ледорубы. Наши в таком случае сразу пошли бы вниз, в лес, и отсиделись там. Там снега полно, ветра нет. Развели бы костер, печку затопили. Просушились. У наших нет такого шапкозакидательства, чтобы пройти во что бы то ни стало и покорить...

Погода там быстро меняется?

Буквально за час. Поднимается ветер - и пропадает видимость. Идет поземка. Она сечет лицо, открытые участки тела отмерзают моментально. Нужно специальное снаряжение. Продуманное. Те же маски, обогревающие дыхание. Масса заморочек. А погибший человек, похоже, чего-то из этого не имел.

Что вы знаете о группе, которая обнаружила замерзшего туриста? Нужно ли за них беспокоиться?

Ребята из этой группы мне говорили о предстоящей экспедиции. Они из Перми - клуб «Меридиан», кажется. Это серьезные люди, не подростки какие-нибудь. У них слаженный коллектив, хорошая подготовка. За них можно не переживать. Моя группа, кстати, уже была на перевале в начале января, и все благополучно вернулись.

Сами туристы не могли вынести тело с перевала?

Трогать они его не будут, потому что все знают: это можно делать только после осмотра места происшествия следственной группой. Иначе можно напортить, как произошло в случае с членами экспедиции Дятлова в 1959 году, когда 30 поисковиков пришли на место их гибели и все там затоптали.

Много ли туристов стремится на злополучный перевал?

Очень много. Недавно были группы из Уфы, Челябинска, из Екатеринбурга сразу три. В феврале туда пойдут студенты Уральского федерального университета, у которых каникулы начнутся.

Другим словом, тропа туда ведет широкая.

Да, спасибо Кузнецову. От Ушмы он пробил туда хорошую лыжню снегоходами, нашим туристам уже не надо торить путь в глубоком снегу, как это дятловцы делали в 1959-м. Но наверх они пойдут только при ясной погоде.

Лыжню для современных туристов прокладывают снегоходы. В 1950-е все было иначе.

Через несколько недель в Уральском федеральном университете пройдет конференция, посвященная расследованию гибели экспедиции Дятлова в 1959 году. Чего-то нового можно ожидать?

Участники представят, кто что нашел, накопал за этот год, сложил какие-то пазлы. Готовится к изданию сборник в тысячу страниц с результатами уголовного расследования. Объективные версии. Без всякой мистики. Определенный вывод из прочитанного напрашивается сам, но это уже дело читателей.

Версия Евгения Буянова о том, что группа Дятлова погибла под лавиной, вскоре может стать официальной. По крайней мере, именно ему СКР передал материалы уголовного дела.

У многих есть желание закрыть «дело перевала Дятлова» - замять, убрать в архив. Евгения Буянова заклинило на лавине. Он ни разу там зимой не был, реальных условий не видел (угол склона, по мнению многих экспертов, недостаточен для схода лавины - прим. «Ленты.ру» ). Сейчас он подтягивает к своей версии глобальные геофизические процессы. Там уже солнечная активность у него вступает в силу - будто бы в другие годы этой активности не было. Совершенно не слушает оппонентов. На конференции 2 февраля представители Буянова озвучат его выводы.

Как по-вашему, существует ли реальная возможность пролить свет на обстоятельства той трагедии, или теперь остаются только домыслы?

Мы ждем, когда откроются некоторые документы из секретных архивов. А для того чтобы их затребовать, нужно возобновить следствие. Но если дятловцев убрали как ненужных свидетелей ядерных испытаний - понятно, что соответствующим госструктурам об этом рассказывать никакого резона нет.

Вы все-таки придерживаетесь этой версии?

Конечным фактором, повлиявшим на трагическую судьбу экспедиции Дятлова, действительно стал банальный холод. Но перед этим их покалечили. Картина места происшествия была инсценирована специалистами под версию лавины - одежду сняли и так далее. Однако у единственного выжившего участника экспедиции Юрия Юдина, который из-за простуды не вышел с остальными на активную часть маршрута, не было сомнений, что это криминал.

В 1959-м уже действовал международный договор, запрещающий проведение ядерных испытаний. Если бы его нарушение предали огласке, случился бы грандиозный скандал. А мы видели огромные поля, метров 200 диаметром, круглой формы, прямо в тайге, поблизости от перевала. На одежде дятловцев, как известно, обнаружены существенные радиоактивные следы. Есть и другие доводы в пользу этой версии.

В управлении СК России по Свердловской области «Ленте.ру» подтвердили, что «с учетом расстояния и необходимости проведения поисковых мероприятий и осмотра места происшествия возвращение в город Ивдель планируется через несколько дней, ориентировочно - до трех суток».

Перевал назвали в честь Игоря Дятлова - руководителя экспедиции, планировавшей восхождение на высоту 1079 Приполярного Урала. В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на безымянном перевале Дятлов и восемь членов его группы погибли при невыясненных обстоятельствах. Людей обнаружили замерзшими, с множественными телесными повреждениями, без верхней одежды и обуви. С годами появились десятки версий произошедшего, вплоть до совершенно фантастических - например, нападение снежного человека и встреча с инопланетянами.

Туристическая группа под руководством Игоря Дятлова, все девять членов которой погибли в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года в окрестностях горы Отортен на Северном Урале при невыясненных обстоятельствах, могли выполнять особое задание Комитета государственной безопасности СССР. Об этом НСН рассказал глава общественного фонда «Памяти группы Дятлова» Юрий Кунцевич .

По словам собеседника НСН, с ним связался бывший сотрудник КГБ и рассказал, что двое членов группы Дятлова состояли на службе в комитете. При этом он отказался раскрыть свое имя и фамилию.

«Он говорит, что тургруппа Дятлова была группой сопровождения, и в ней было двое агентов КГБ. Один из них Золотарёв, второй — кто-то, чья фамилия на "к" — Кривонищенко или Колеватов», — рассказал Кунцевич.

Александр Колеватов

Юрий Кривонищенко

По словам Кунцевича, в то время каждая туристическая группа стремилась получить какое-то задание, «чтобы не ходить вхолостую».

«И группа Дятлова – не исключение. Они взяли задание, но где и какое – можно только догадываться. У них с собой было 10 фотоаппаратов, при этом в публичном доступе находятся только четыре пленки, еще шесть – находятся непонятно где. 30 января они вышли на перевал, затем вернулись в лес, заночевали там, а на следующий день, оставив продукты и лишнее снаряжение, пошли на перевал. Дров у них было на два-три часа работы печки, зато с собой они взяли несколько сот метров пленки в большой кассете. У каждого был дневник, но доступны из них только три», — рассказывает Кунцевич.

Семен Золотарев (на переднем плане)

По мнению Кунцевича, находясь на перевале, группа Дятлова выполняла какое-то задание, используя свои фотоаппараты. Возможно, членам группы было положено понаблюдать и запечатлеть на пленке какое-то явление, о природе которого ничего неизвестно.

«Сейчас все архивы закрыты, и доступ к ним можно будет получить только при возобновлении следственных действий. Сейчас мы пытаемся этого добиться. Если удастся, то останется только ждать – остальное сделают специалисты. Но нет никакого повода возобновлять эти действия, поднимать материалы», — поясняет Кунцевич.
Новые данные о связи туристов с КГБ войдут в альманах, который фонд «Памяти группы Дятлова» издаст в начале сентября.

Перевал назвали в честь Игоря Дятлова - руководителя экспедиции, планировавшей восхождение на высоту 1079 Приполярного Урала. 1 февраля 1959 года группа оборудовала в долине реки Ауспия лабаз — склад вещей и части продуктов, которые не понадобятся при восхождении на гору Отортен. После этого дятловцы поднялись по склону горы Холатчахль и решили остановиться там на ночлег, установив палатку. Нечто заставило всех находившихся в палатке в спешке её покинуть, разрезав ее изнутри. В результате все девять человек погибли от обморожения и загадочных травм.

Их трупы были обнаружены только 5 марта. Следствие по делу о группы Дятлова велось три месяца, однако так и не смогло установить, почему туристы покинули палатку. Событием, побудившим группу Дятлова покинуть свое единственное убежище, мог стать сход лавины или навал снега. Ни одна из этих версий не представилась официальному следствию достаточно убедительной. «Причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии», — указано в постановлении о прекращении уголовного дела.

Среди прочего в числе причин, заставивших дятловцев выйти из палатки, конспирологи называют испытания секретного оружия в этом регионе, а также нападения на группу представителей местного населения (манси), браконьеров и агентов иностранной разведки.

Историю эту знают решительно все. Пятьдесят лет назад группа туристов, молодых студентов УПИ, в составе семи парней и двух девушек отправилась в поход. Ничем примечательным поход не отличался. Только вот в назначенный день студенты домой не вернулись. Их лагерь в горах нашли пустым. Было видно, что испуганные люди изнутри разрезали палатку, чтобы выскочить.

Затем нашли и трупы - у некоторых были сломаны ребра, а у одного из участников похода не оказалось нижней челюсти. Несколько человек, оставшись без одежды и крова, убежали дальше в лес. Какое-то время пытались греться у замерзшего костра, а потом все же замерзли насмерть. Поиски причины катастрофы, исследования как русских, так и зарубежных групп результата не дали.

Как выяснилось, старая байка долгое время будоражила умы не только русских, но и американцев. Отец «Крепкого орешка» счел историю достойной почвой для экранизации, быстро набросав сценарий. Ну, а мы обратились за рецензией к главе фонда «Памяти группы Дятлова» Юрию Кунцевичу, который за эти годы успел изучить на перевале каждый камень и найти более 60 причин катастрофы.

Как и положено, Юрий и фондовцы отправились в кинотеатры в премьерный день, 28 февраля, чтобы вынести свой вердикт: малохудожественная ерунда, снятая по классическим американским стандартам, с шуточками ниже пояса и сексом, которая пытается намекнуть сразу на все версии катастрофы. Почему? Рассмотрим детально.

Русско-американский фильм начинается с нашего Иннокентия Шеремета. Заглавный ролик имитирует канал «Вести 24», рассказывающий о тайне перевала. Есть в нем и кадры из комнаты с архивами реального фонда «Памяти группы Дятлова», в которой мы общались с Кунцевичем. Правда, говорят, американцев это совсем не заинтересовало. Посмотрели да задали несколько очень общих вопросов.

Ренни Харлин уверен, что так мог выглядеть поход Дятлова, если бы он проходил в наше время. Кунцевич уверяет, что нет - мол, даже современные молодые люди уровнем развития немного повыше. И тот, кто решился снять это, никогда не видел настоящего похода, в котором главная цель - не замерзнуть, а не заняться сексом. И правда, каждый второй диалог американцев скатывается ниже пояса (а один из участников экспедиции дарит главной героине вырезанное из дерева дилдо).

Конечно, не обошлось и без русских штампов. В поселке Ижай, оказывается, каждый второй житель знает английский, а бармен в местном сельском клубе с удовольствием разливает студентам самогон.

Однако в сюжете фильма есть множество подсказок и ссылок на существующие версии гибели дятловцев, и отсылка к группе. Трое парней и девушка надевают снегоступы (зрителей в этот момент, конечно, умиляет отсутствие шапок на многих участниках) и отправляются по маршруту «той самой» группы. После первой ночевки они видят вокруг палаток босые следы людей.

Юрий Кунцевич, глава фонда «Памяти группы Дятлова»:

Действительно, существует несколько версий, согласно которым на этом месте был военный полигон. И были так называемые лесные братья - беглая военная группировка, которая досталась нам от Прибалтики. Версия с заключенными совсем недавно пришла из Израиля. Нам пришло письмо от мужчины, которому уже исполнилось 80 лет, он говорит, что был в группе десятым. Вспоминает, как шел и ел шоколад (действительно, среди тел шоколада так и не нашли, хотя было известно, что у них он был). Так вот, автор письма утверждает, что поражающие факторы, перенесенные заключенными, попали на группу.

Участники-американцы то и дело вспоминают факты о группе русских студентов. Многое из этого - правда. Вечером, глядя на закат, один из парней говорит о том, что за несколько дней до смерти группы в небе видели желтые огни. Когда группа попадает в ЧС, они и сами пускают сигнальную ракету. В этом также есть частичка правды.

Юрий Кунцевич:

Холли и ее друг идут на разведку - исследуют местность. Простой счетчик Гейгера показывает наличие радиации. Парень вспоминает, что один из участников экспедиции Дятлова также имел на теле следы радиации.

Юрий Кунцевич:

Что любопытно, с реальностью перекликаются и некоторые сюжетные сцены - помимо похода, американские студенты пытаются наладить личные отношения.

Юрий Кунцевич:

Ужасы для Холли и группы начинаются в ту самую ночь, на том самом перевале. С рассветом участники экспедиции слышат далекие взрывы и страшный шум. Раздетые, они с трудом выбегают из палаток и бегут вниз, в сторону леса. На лагерь сходит лавина, которая считается одной из самых популярных версий гибели дятловцев. Люди годами ищут причину, заставившую людей в страхе покинуть теплую палатку и спальные мешки, не успев одеться. Что-то их напугало.

Юрий Кунцевич:

После лавины в группе Холли остается всего трое мужчин, один из них ранен - перелом лодыжки.

Юрий Кунцевич:

Однако прежде чем группа американцев умирает от холода и голода, на горизонте показываются военные с оружием и пытаются убить группу. Да, военная база - это также довольно популярная версия гибели студентов. Специалисты считают, что она была выбрана, потому как иностранцам очень хотелось сделать упор на русскую военщину. Как бы там ни было, испуганные военными американцы решают искать спасения в бункере, который Холли и ее приятель-оператор нашли накануне.

Юрий Кунцевич:

С реальностью фильм перекликается: у нас в архивах действительно есть показания о подземных бункерах в районе перевала. Нам уже звонят из-за границы, говорят: «Мы уже не ваши и можем сказать: в горах располагаются точки, в которых мы службу несли». Причем, пользуясь тем, что горы Уральские достаточно высокие, там щитами проложены туннели. Может быть, для стратегической цели. Такие же точно бункеры встречаются в Томске, в Алтайском крае. Они могут применяться как бункеры для производства оружия или хранения продуктов.

Ну, а дальше режиссер Ренни Харлин дает свою версию развития событий, ее, скорее, можно отнести к числу совершенно фантастических - ученые всерьез ее не рассматривают. Интригу раскрывают лишь последние минуты фильма, так что подробно рассказывать бессмысленно, иначе от просмотра вы и капли удовольствия не получите.

Юрий Кунцевич:

Так что же случилось на перевале Дятлова на самом деле?

Этот вопрос мы задали нашему специалисту, предложив выбрать из 60 версий одну, самую ему близкую. Выбор Юрия Кунцевича пал на версию техногенную, и вот почему. Во-первых, нашедшим экспедицию людям не удалось все свалить на животных. Ни одного следа вокруг лагеря не было. Место было спокойное, открытое, безопасное. За техногенную версию говорят и травмы - переломы черепа, ребер. К тому же, есть рассказы очевидцев. Некоторые из служивших на Урале в то время говорят о запланированных на тот день военных учениях для летчиков, которых готовили для сбрасывания ядерного снаряда. Когда ядерную боеголовку без заряда сбрасывают вниз, она летит на парашюте, и, чтобы видеть, куда она упала, на ней загорается светящийся снаряд - маркер. Вещество это горит и тем самым поддерживает купол парашюта горячими струями воздуха. За время падения ракеты самолет улетает на безопасное расстояние.

Юрий Кунцевич:

Я видел снимок с поисков группы: на нем стоит рядом с перевалом вертолет, а рядом с ним - флажок. Военный, красный. Ну не с собой же такой дятловцы несли, правильно?

По словам Кунцевича, дело могло быть так: падает бомба. Несколько людей травмированы, остальные еще живы. На место вылетает группа военных и докладывает в центр, что на месте падения ракеты - гражданские люди. А дальше - думайте сами, удерживая в голове, что следствие велось с целью его закрыть, а не найти правду. Есть и еще одна интересная нестыковка. Смерть случилась 1–2 февраля, уголовное дело завели через четыре дня, шестого числа. А трупы нашли только 28-го. Первый следователь Коротаев был снят с дела - ему сделал «внушение» секретарь ивдельской партии, многозначительно сказав: «Да что вы в этом понимаете».

Вердикт

Фильм Ренни Харлин откровенно слабый, глядя на него, терзают сомнения: этот ли человек снял второго «орешка»? Игра актеров совершенно не внушает иллюзий. Русские в фильме - сплошь любители самогона. Правда, глупых ошибок в фильме нет, все же сказывается совместное русско-американское производство. Если вы поклонник этой загадки, фильм к просмотру обязателен. Правда, реальных снимков с легендарного перевала вы так и не увидите.

Благодарим ККТ «Космос» за приглашение на премьерный показ. Бронирование билетов возможно по телефону 253–88–27 или на сайте kosmos-e.ru.